Anterior ... | Siguiente ...

NORBERTO DANIEL MASSO v. AGENCIA EFE S.A.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Es admisible el recurso extraordinario respecto de los montos por los que prosperó la demanda de indemnización por despido y diferencias salariales, si el fallo se aparta inequívocamente de las constancias de la causa.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda de indemnización por despido y diferencias salariales, si las sumas reconocidas traslucen un apartamiento palmario de la realidad. con grave menoscabo de la verdad jurídica y de los derechos de propiedad y de defensa en juicio.

- FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 11 de julio de 1996.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Masso, Norberto Daniel c/ Agencia EFE S.A", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

1) Que la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo de indemnizaciones por despido y diferencias salariales. Contra tal decisión, la parte demandada interpuso recurso extraordinario (fs. 149/157 de los autos principales, cuya foliatura será citada en lo sucesivo), el cual fue denegado y motivó la presente queja.

Para así decidir, el a quo tuvo en cuenta la prueba testifical aportada en relación con las circunstancias en que se produjo el distracto, y consideró que del informe pericial contable, no observado por la demandada, surgían las diferencias que ésta le adeudaba al actor. Res

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1272 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1272