queja al principal. Reintégrese el depósito de fs. 74. Notifíquese y remítase.
JuLto S. NAZARENO — EDUARDO Morin O'Connor — CArios S. FAYr en disidencia) — AUGUSTO C£sar BELLuscio — RICARDO LEVENE (H) — ANTONIO BOGGIANO.— GUILLERMO A. F. López — GusTavo A. Bosserr en disidencia).
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON CArLos S. FAYT Y DON Gustavo A. Bosserr Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). , Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs.
74. Notifíquese, devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívese. Carros S. FAYr — GUStavo A. Bossert.
JOSE RUGOLO y Orras v. NELIDA ANTONIA AGUINAGA p£-GUERIN! y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que, al desestimar el recurso de inaplicabilidad de ley, dejó firme el fallo de la alzada que no había hecho lugar a las impugnaciones referentes a la tasa de interés es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). .
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2448
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2448¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 684 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
