. 317 ción de primera instancia, la cual se basa en el hecho de considerar que las razones expuestas por los directivos del Servicio Penitenciario Federal —el estado de salud del detenido y su agresividad— no justifican la medida adoptada. Esa conclusión se ve ratificada a poco que se observe que las mismas autoridades penitenciarias reconocieron, desde el momento de la solicitud de traslado del señor Nasso, que el cuadro de agresividad y probablemente de cierta peligrosidad que presenta, deviene justamente de la enfermedad que padece —según consta en la copia de la solicitud de traslado suscrita por el Jefe de Seguridad Interna de la Unidad 19 que se halla adjunta a estos autos—. Por tal motivo, resulta a todas luces irrazonable que, para resolver esa situación conflictiva, se lo traslade a una unidad en la que sus reclamos de mejor atención médica podrán ser satisfechos en aún menor medida.
9") Que, por último, y si bien es cierto como lo expone el recurrente, que la facultad de designar la unidad de detención en la que deben alojarse los internos es, en principio, materia propia de la autoridad administrativa, ello no puede considerarse un obstáculo suficiente para vedarle a los jueces la posibilidad de ejercer el control de legalidad y razonabilidad sobre esos actos cuando éstos se hallan cuestionados ante sus estrados.
Por ello, conforme a lo dictaminado por el señor Procurador Ge- .
neral, se declara improcedente el recurso extraordinario interpuesto. .
Notifíquese y devuélvase.
CARLos S. FAYT.
ADMINISTRACION ASEGURADORA DE AERONAVEGACION v. PROVINCIA De .
LA RIOJA y/o QUIEN RESULTE PROPIETARIO
EXCEPCIONES:
Corresponde admitir la excepción de prescripción opuesta por la demandada por haber operado el plazo de un año dispuesto en una cláusula del contrato de seguro, en concordancia con el art. 58 de la ley 17.418.
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos