37 y 38 dela ley 21.839, se regulan los honorarios de los doctores Jorge F: Piraino y Fabiana B. Piraino, en conjunto, por la dirección letrada y representación del actor en la suma de doscientos cincuenta y dos pesos $252).
Asimismo, se fija la retribución de la perito contadora Edelmira Granili en la suma de noventa pesos ($ 90) (art. 3° del decreto-ley 16.638/57). Notifíquese y, oportunamente, archívese.
RICARDO LEVENE (H) (en disidencia parcial) — Car1os S. FAYT (por su voto) — AUGUSTO César BELLusciO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JuL10 S. NAZARENO (en disidencia parcial) — EDUARDO MoLINÉ O'Connor .
en disidencia parcial) — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. LóPEZ — GUSTAVO A. BossERT. —.
VOTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLos S. FAYr "Considerando: .
1) Que, tal como lo decidió el Tribunal a fs. 46, la presente causa es de la competencia originaria de la Corte Suprema.
2°) Que en esta instancia procesal corresponde examinar la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la Provincia del Neuquén, la que, tal como se expuso en los resultandos, ha sido diferida para esta oportunidad. A pesar de la carencia expositiva en que se ha incurrido al plantearla, las argumentaciones tardías introducidas en la oportunidad de alegar permiten concluir que el incidente ha sido propuesto sobre un doble orden de fundamentos: a) la "Casa de la Provincia" no debió ser demandada, pues carece de la autarquía suficiente para ser traída a juicio; b) los deudores de las facturas reclamadas son los beneficiarios de los materiales y no, en su caso, el Estado provincial. - .
3) Que con relación al primero de ellos debe destacarse que no .
obstante que el actor en el escrito inicial indicó como demandado a la Casa de la Provincia del Neuquén, la situación examinada es una hipótesis en la que sin lugar a dudas se puede inferir la correcta identidad de la persona contra quien se persigue el cobro, esto es, el
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1606
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1606¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 560 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos