Por ello, se hace lugar al recurso extraordinario deducido. Devuélvanse los autos al tribunal a quo para que conozca y resuelva sustan— cialmente la materia indicada. Con costas. Notifíquese. , JuLio S. NAZARENO — CARLos S. FAYr — AUGUSTO César BELLUscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — RICARDO LEVENE (1) — EDUARDO MOLINk O'Connor — ANTONIO BOGGIANO.
FRANCISCO O. SANMARCO v. FERROCARRILES ARGENTINOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Es descalificable, con base en la doctrina de la arbitrariedad la sentencia que omite aplicar una ley vigente sin examinar si sus disposiciones rigen o no en el caso que decide (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es descalificable el fallo que omitió considerar para calcular los intereses, la posibilidad de aplicar a la fecha en que fue dictado el fallo resistido la ley 23.982 de consolidación de deudas del Estado y su decreto reglamentario, a la sazón vigente, ya que tal consideración era sustancial para la correcta solución del litigio pues el mismo tribunal, al conceder el recurso extraordinario, reconoció haber sentado, respecto del punto en debate (coordinación entre las disposiciones de la ley de convertibilidad y de consolidación en materia de intereses) una doctrina que la recurrente no tuvo oportunidad de controvertir, con grave lesión del derecho de defensa.
JORGE ALBERTO BULLORINI y Otro v. PROVINCIA neCORDOBA + JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia, Generalidades.
Es de la competencia originaria de la Corte Suprema, el reclamo de daños y perjuicios derivados de la negligencia que atribuyen los actores a las autoridades de 1) 19 de marzo. Fallos: 207:452 ; 308:511 .
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:144
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-144¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 144 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos