315, Piden que se haga lugar a la demanda y la actualización de su crédito con más los intereses y las costas.
TI) A fs. 98/102 obra la contestación de la provincia demandada. Expone diversas consideraciones que -a su juicio- conducen al rechazo de la demanda.
En primer lugar, indica que no resulta aplicable, a su respecto, el art.
1113 del Código Civil invocado en el escrito inicial toda vez que el móvil oficial, de su propiedad, no se encontraba en servicio al momento del accidente; que su utilización no estaba respaldada por orden o conveniencia alguna para el Estado provincial; que existió un abuso de confianza por parte del Sr. Rodolfo Juan Pérez -encargado y responsable a esa fecha del Depósito Oficial N° 1, dependiente de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de La Rioja- al autorizar ilegítimamente al Sr.
Nicolás Hugo Frías a utilizar el rodado para fines particulares violando de esta forma el decreto 2822/86 que reglamenta el uso de los vehículos del estado provincial.
Como corolario de las circunstancias relatadas, pide que se cite como .
tercero al Sr. Pérez al que considera responsable no sólo por la orden ilegítimamente impartida sino también porque asumió su responsabilidad en una nota presentada ante la Casa de La Rioja en Buenos Aires. .
Por otra parte, en cuanto al accidente en sí, afirma que resulta evidente que el actor actuó con impericia en la conducción de su vehículo al interponerse temerariamente en la banda de circulación del Ford Falcon que, a .
pesar de los esfuerzos de su conductor, nada pudo hacer para evitar la colisión, debiendo, en consecuencia, asumir su cuota parte de responsabilidad en el hecho. . _. e. . .
Por último, cuestiona los montos reclamados y la procedencia de algunos.rubros sobre la base de las razones que expresa en su escrito de fs. 101/ 101 vta. y pide el rechazo de la demanda, con costas. .
III) A fs. 105 se admite la citación del tercero pedida por la demandada. Aquél y el codemandado no se presentan a estar a derecho. —. ' Considerando:
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2473
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2473¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos