RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias. .
La prohibición de ausentarse del país sin autorización previa del juez del concurso participa de la naturaleza de las medidas cautelares por lo que, al no haberse impugnado la constitucionalidad-de la norma aplicable ni cuestionado su razonabilidad, el recurso extraordinario contra la resolución que la dispuso es improcedente (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene (h), JulioS. Nazareno y An .. tonio Boggiano). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia defiritiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
La interdicción de salida del país no importa una restricción equiparable a la privación absoluta de la libertad pues el efecto que produce no:genera un agravio que pueda ser irreparable, máxime cuando el recurrente nunca solicitó autorización para " salir del país y,por ende, no invocó que alguna solicitud con idéntico propósito le haya sido arbitrariamente denegada (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene (h), Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de octubre de 1992.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Ernesto Manuel Viñes en la causa National Lead Company-S.A. s/ quiebra s/ incidente de levantamiento de medidas promovido por Ernesto Manuel Viñes y otro", para decidir sobre su procedencia. :
— "Considerando: o .
19) Que contra la sentencia dictada por la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, que mantuvo la interdicción de salida del país dispuesta en la anterior instancia, interpuso recurso extraordinario uno de los ex administradores de la fallida alcanza- dos por la medida. El remedio federal fue parcialmente concedido por el tribunal a quo y, con relación a los aspectos en que fue denegado, dedujo el recurrente la pertinente queja. - ' . .
29) Que el recurso extraordinario concedido por la cámara de apelacio nes resulta formalmente procedente, en razón de que la decisión apelada ha
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2402
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2402¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos