a13 585 RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable.
Los enjuiciamientos de magistrados no constituyen, en principio, ámbitos vedados al conocimiento delaConeen la medida en que se acredite lesión a la garantía del debido proceso, hipótesis en la cual elagravio encontraría su reparación en el ejercicio de la jurisdicción apelada del art. 14 de la ey 48.
Tal doctrina es aplicable al enjuiciamiento político de miembros de los otros poderes públicos Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
Las decisiones que, en razón de la naturaleza de las cuestiones debatidas, son aptas para ser resueltas por la Corte, no pueden resultar excluidas del previo juzgamiento por el superior tribunal de Ja provincia, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 31 de la Constitución Nacional y su reglamentación por la ley 48 (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva, Varias.
Las decisiones sobre recusación son equiparables a sentencia definitiva, por cuanto el derecho en cuestión debe ser amparado en la oportunidad procesal en que se lo invoca, pues de lo contrario la posterior revisión de lo decidido dejaría de ser eficaz (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos, La posterior destitución del Gobemador de la Provincia de Santa Cruz no convierte en inoficioso el pronunciamiento de la Corte en el recurso extmordinario interpuesto contra la decisión que rechazó la medida de no innovar solicitada con el fin de que se suspenda el trámite del juicio político (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
"
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de julio de 1990.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Nebli José Imperiale en la causa Del Val, Ricardo Jaime -Gobernador de la Provincia de Santa Cruz- s/plantca conflicto de poderes", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, que rechazó la medida de no innovar solicitada por el gobernador de esa provincia con el fin de que se suspenda el trámite del juicio político que le inició la legislatura, aquél interpuso el recurso extraordinario cuya dehegación origina la presente queja.
Apoya a Universojus!
Compartir
120Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:585
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-585¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 1 en el número: 585 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos