Que tal remedio resulta improcedente toda vez. que sólo el cumplimiento íntegro de la providencia que cxige la presentación de diversos recaudos interrumpe el plazo de caducidad de la queja (Fallos: 301:419 : causa R. 295. XXI "Ríos.
Salvador Matco c/Ferrocarriles Argentinos". fallada el 28 de septiembre de 1989, entre oros). En este mismo sentido corresponde señalar que resulta inadmisible el argumento vertido en cl escrito sub examine, vinculado a que debe considerarse comoferia judicial el tiempocn que los tribunales nacionales y federales funcionaron de manera irregular, toda vez que en las acordadas que allí se mencionan, la Corte declaró esos días inhábiles, por lo que cl cómputo del plazo efectuado cn los términos del art. 311 del citado cuerpo legal fue correcto.
Por ello, sc desestima el pedido de fs. 61/62.
RICARDO LEVENE (11) — CArLos S. FAyr — AUGUSTO
CEsar BriLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PErRACCHT — Ronoro C. BARra — Ju1o S. NAZARENO.
EMPAC CEREALES ARGENTINOS S.A.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
La petición del beneficio de litigar sin gastos no puede ser radicada y sustanciada antc la Corte . raíz de la interposición de un recurso de queja por apelación extraordinaria denegada,
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
La petición del beneficio de litigar sin gastos es tardía cuando e formuló después de dictada la resolución denegatoria de fa queja.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de octubre de 1990, Autos y Vistos: Considerando; Que sin perjuicio de señalar que la petición del beneficio de litigar sin gastos no puede ser radicada y sustanciada ante la Corte Suprema a raíz de la interposición de un recurso de queja por apelación extraordinaria denegada, pues importa un trámite de índole extraña a su competencia y propio de los jueces de la causa
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1082
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1082¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 328 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos