observadas enel citado caso "Magui Agilero" y teniendo en cuenta que no ha surtido efecto la exhortación allí formulada. adviértese a los señores jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán firmantes del pronunciamiento anulado.
Hágase saber, incorpórese al principal y devuélvasc para su cumplimiento, así como para que se dé el trámite de ley al recurso extraordinario que. in pauperis, dedujo José Manuel Martínez a fs. 264.
RICARDO LivEN: (4) — Mariano Augusto CAVAGNA
MartinEz — Carros S, FAYT — Augusto Cesar BuLLeseio — Roporro C. BARRA — JuLio S. NAZARENO — JulIO C. OYHANARTE — EDUARDO J. Mot.inf: O'Connor.
ANTONIO RIZZO
CONSITIUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La violación de la garantía del art. 16 de la Constitución Nacional sólo puede invocarse frente a un trato discriminatorio provemente de la norma legal, más no de la interpretación que de ella hubieran hecho los tribunales (1), CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
Es improcedente el recurso extraordinario en el que el agravio se sustenta en la distinta interpretación que xosticnen distintas salas de un mismo tribuna! respecto de qué actos deben entenderse comu interruptivos del curso de la prescripción por secuela del juicio.
ANTONIO RIZZO .
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
Corresponde imegrar el depósito cuando la queja es rechazada porque el recurso extraordinario fue interpuesto extemporáncamente. Ello es ast, puex el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece una sanción procesal uniforme para quienes distraen la atención de la Corte Suprema con planteos improcedentes (2).
1) 9 de octubre. Fallos: 205:2221 ; 308:2650 : 312:461 .
2) 9 de octubre
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1034
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1034¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos