fs. 129/130; fs.-259/271; esp. fs. 268, 269 vta. y 270; fs. 303/304, esp fs. 304; fs. 308/314 y fs. 322/323). Por lo demás, la apelante en ningún momento se hizo cargo, ni menos aun expuso cálculo alguno, que se vincule con esa omisión probatoria atinente al ítem que dice reclamar.
4) Que, en tales condiciones, debe declararse improcedente la apelación deducida, habida cuenta de las amplias facultades de que goza el Tribunal como juez del recurso. No obsta a esa conclusión, la mera circunstancia de que la recurrente indique como monto cuestio- .
nado en esta instancia a uno de los señalados por los expertos en sus informes, toda vez que esos cálculos se originan en la contestación de puntos periciales referentes al reclamo principal realizado en la demanda, y porque las bases que se computaron para tal fin no se corresponden de manera necesaria con las atinentes a la cuantificación del reajuste pretendido.
Porello, oída la señora Procuradora Fiscal, se declara improcedente el recurso ordinario interpuesto. Con costas (artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Carlos S. FAYT — JorGE ANTONIO BACQUÉ.
FERROCARRILES ARGENTINOS v. JUAN CARLOS MERELLO
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Para la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia, en causas en que la Nación, directa o indirectamente revista el carácter de parte, resulta necesario demostrar que el "valor disputado en último término" excede el mínimo legal a la fecha de su interposición.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
El "valor disputado en último término" es aquél por el que se pretende la modificación de la condena.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1648
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-1648¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 146 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos