GERVASIO MECCA . .
OBEDIENCIA DEBIDA. .
La mera presunción de que cl imputado haya tenido capacidad decisoria o alguna participación en la claboración de las órdenes con la finalidad de combatir a la" subversión, resulta insuficiente para declarar inaplicable en principio la presunción establecida en ci art. 1 segundo párrafo de la ley 23.521, de haber obrado en virtud de obediencia debida o en estado de.cocrción bajo subordinación de la autoridad superior (1). . .
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales. Varias. - E. , 7 "El art. 1° de la ley 23.521 es contrario a los arts. 1 18, 94, 95 y 100 de la Constitución Nacional y al art. 2", in fine de la "Convención Contra la Tortura y .
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes" (Disidencia del Dr.
E. ° Jorge Antonio Batqué) (2). . ".
"SANTIAGO OMAR RIVEROS y Omos-——" OBEDIENCIA DEBIDA. - - .
— Los imputados se encuentran comprendidos en la presunción "juris et de jure" establecida encl art. 1? de la ley 23.521, si de las constancias del proceso no surgen elementos de convicción que resulten idóncos para la comprobación de que hayan , participado en la claboración de órdenes ilícitas o tenido capacidad decisoria (3).
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales. Varias. . "El art. 1 do la ley 28,521 es contrario a los arts: 1, 18, 94, 95 y 100 de la Constitución Nacional y al art. 2°, "in fine" de la "Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradarites" (Disidencia del Dr.
Jorge Antonio Bacqué). (4) - — . (1) 12 de mayo; Causa "ESMA-Hechos que se denuncian como ocurridos" del 29 . de marzode 1988. . e. (2) "Raffo, José Añtonio y otros" Causa del 28 de abril de 1988.
3) 12 de mayo. - - _4) Causa "Raffo, José Antonio y otros" del 28 de abril de 1988. .
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:742
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-742¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 742 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos