RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que consideró inaplicable la dispensa de la prescripción cumplida (art. 3980 del Código Civil) a la acción por los daños y perjuicios que le habrían causado al actor la detención a que fuera sometido por el Poder Ejecutivo Nacional, por considerar que a partir del dictado de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos (22.627) habían cesado las dificultades o imposibilidad de hecho para demandar (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqué).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: - . - .
Se trae queja por denegación del recurso extraordinario que interpuso el actor, contra la sentencia de la Sala "B" de la Cámara Federal ' N "de Apelaciones de Mendoza, que revocó la del inferior y, en consecuencia, acogió la defensa de prescripción de la acción.
"Toda vez que el Estado Nacional, demandado en autos, apoderó a los integrantes de este Ministerio para que ejerza su representación procesal, limitaré mi dictamen a la procedencia formal del recurso interpuesto (conf. art. 117, inc. 5, ley 1893). . .
En tal sentido, observo que se encuentran reunidos los requisitos legales para la admisibilidad de la queja y, en cuanto a la cuestión federal de arbitrariedad en que se funda el recurso me excuso de opinar, toda vez que su consideración se confunde con la del fondo del asunto.
Buenos Aires, 17 de diciembre de 1987. Andrés José D'Alessio. ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
. Buenos Aires, 16 de agosto de 1988. .
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Olivares, Jorge Abelardo c/Estado Nacional Argentino", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
115Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1492
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1492¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1492 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos