ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. Inexistencia de otras vías. En lo atinente 'a la prescripción del inc. a) del art. 2? de la ley 16.986, no basta que haya una vía procesal de cualquier índole, para desestimar un pedido de amparo; hay que considerar si tal trámite es autén ticamente operativo para enfrentar el acto lesivo (Disidencia del Dr.
Jorge O. Benchetrit Medina).
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. Inexistencia de otras vías. - .
El amparo es viable, aun habiendo otros procedimientos admisibles o previstos, cuando el empleo ordinario de éstos, según las características del problema, pudiera ocasionar un daño grave e irreparable o cuando se corra el riesgo: de brindar al recurrente una protección legal, pero posterior a su ruina (Disidencia del Dr. Jorge O. Benchetrit Medina).
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Princi- ' pios generales. La acción de amparo no ha reducido las posibilidades de defensa de .
la demandada, en cuanto a la amplitud de discusión y prueba refe- .
rentes a las cuestiones planteadas y decididas, si en las instancias de grado y ante la Corte Jas partes han contado con la efectiva oportunidad de formular las alegaciones pertinentes y obtener —inclusive por haber .
sido dispuestas de oficio por el órgano judicial— las medidas de prueba .
conducentes (Disidencia del Dr. Jorge O. Benchetrit Medina).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en "juicio. Pro cedimiento y sentencia.
Es preciso evitar que el juego de los procedimientos ordinarios torne ilu- soria la efectividad de las garantías constitucionales (Disidencia del Dr.
Jorge O. Benchetrit Medina). ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos. Otros requisitos. e La necesidad de "mayor debate" debe marginarse como valla impedi- tiva de la acción de amparo todas las veces en que, obviamente, la liquidez del motivo causante de la amenaza o del daño a reparar se cir cunscriba a un matiz básicamente jurídico, como es la ilegalidad de una — morma (Disidencia del Dr. Jorge O. Banchetrit Medina). _—__
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:579
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-579¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 579 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos