79) Que, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia " apelada, que se ajusta a dicho criterio .interpretativo.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden en virtud de la variación del criterio jurisprudencial que funda esta decisión. Agréguese la queja al principal. . José Severo CaBarLeño (en disidencia) — AUGUSTO Césan BELLUSCIO — CARLos S. FAYr (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO PernaccHr — JorGE ANTONIO BaCQUÉ. .
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JOSÉ SEVERO CABALLERO
Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAyTt. .
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que al revocar la de primera instancia hizo Jugar a la demanda y declaró o que debía otorgarse al actor el beneficio contemplado en el art. 96, inciso b), apartado 1, de la ley 19.349 desde .la fecha en que pasó a situación de retiro, más el pago de las respectivas diferencias de haberes, con sus reajustes e intereses, el Estado Nacional interpuso .
el recurso extraordinario que, denegado, motivó la presente queja.
29) Que para arribar a dicha conclusión, el 'a quo consideró que cuando la incapacidad se originaba en un accidente como el sufrido por el actor —caída de una escalera mientras reparaba una instalación eléctrica de la unidad a la que pertenecía—, no era necesario que el acto de servicio en cuyo cumplimiento se produjo, revistiera el carácter de "no común" o extraordinario.
39) Que el apelante cuestiona el fallo por entender que no se ajusta a la correcta interpretación del art. 96, inc. b), apartado 1, de .
la mencionada Ley de Gendarmería Nacional, según reiterada juris:
prudencia de esta Corte. Sostiene -que- es menester que la incapacidad derivada del servicio ocurra en circunstancias no habituales.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:431
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-431¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 431 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos