ó no haber podido obtenerlos oportunamente, y no habiendo llenado esta preseripeion legal, han debido ser rechazados como lo pedía la parte contraria, pero mientras se tramitaba esto incidente, las partes alegaron de bien probado, por cuyo moti= vo se mandó agregarlos para resolver lo conveniente al pronun= ciar la sentencia definitiva; y puesto que figuran en los autos que deben tenerse á la vista los originales de las eópias presen tadas, que corren d fojas 47 y 48, estas son completamente inútiles, y en cuanto á la carta, corriente á fojas 45 y 46, aunque se dé por reconocida la firma, no prieba ningun hecho pertinente al juicio, que no conste de la protesta que hizo el árbitro Sierra y demás constancias de antos, y por consiguiente, es indiferente que tales doermmentos figuren ó nó en autos.
2 Que esta cuestion puede plantearse del modo siguiente:
1° Si por culpa de Feijoó no sc pronunció el laudo arbitral en el término legal; 2" Sí por enlpa de Feijoú se hizo imposible que el laudo se pronunciase en adelante; y 3" Cuáles son los daños y perjuicios causados, 3" Que respecto al primer punto, debiendo intervenir nece= sariamente en todo juicio contradictorio, tres personas, actor, reo y juez, estando además en este e1s0 compuesto el Tribunal de dos jueces que debían obrar de comun acuerdo, no consta de autos quién fué el causante de que el juicio arbitral nose siguiese y resolviese como debió hacerse. En efecto, consta de autos que Melmuth presentó las cuentas de su administracion ante este juzgado, las cuales fueron observadas en general por Gelabert, pidiendo se nombrasen árbitros para resolver las cuestiones que surjiesen de la rendicion de cuentas, y asi se resolvió por auto de 28 de Mayo del año 1873, ú foja 139, primer cuer= po. Nombrados los árbitros pare que funcionasen en el pueblo de Mercedes, é instalado el tribunal arbitral, consta á foja 149, que fueron puestos en posesion de lus libros y papeles de la administracion, por el apoderado ó gerente de la casa de Gela=
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:155
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-155¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 155 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos