DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 957 Alejandro Zaldarriaga y que tramitara ante los Juzgados Federales Ne 6 y 5 de esta Capital. - Está probado que ante una solicitud judicial la autoridad requerida contestó negativamente. ° . No En efecto, a fs. 12, de los expedientes citados, la Policía Federal informa que no se hallaba detenido en ninguna de las dependencias de esa Repartición el beneficiario Roberto Alejandro Zaldarriaga. - - A fs. 5, 13 y 10 de tales expedientes —en el orden en que fueron citados—, el Estado Mayor del Ejército, Jefatura I, Personal, lo hacen en el sentido de que no existen antecedentes respecto de la detención producida.
Como quedó probado, en la detención y cautiverio de Roberto Alejandro Zaldarriaga intervino personal del Ejército, fuerza que respondió al requerimiento judicial, no así la Armada y la Fuerza Aérea, con lo que ha de concluir que ha quedado acreditada la existencia de una respuesta mendaz. .
Está acreditado que Zaldarriaga no fue visto más en libertad, Los ya citados testigos, Olga Esther Gasparini de Zaldarriaga, Osvaldo E. Glielmi y María de Magliolino, más Horacio Julio Di Mateo, Silvia Mirta y Ana María Zaldarriaga, dan cuenta que luego .
de su aprehensión, Zaldarriaga fue conducido a entrevistar a sus familiares en ocho oportunidades aproximadamente, bajo custodia de unos individuos armados que luego reconocieron por noticias periodísticas como las mismas personas que secuestran a Guillermo Patricio Kelly e integrantes de la denominada "triple A". De fs. 31 surge que la última de dichas visitas se produjo el 25 de octubre de 1978, no viendo nunca más a Zaldarriaga ninguno de ellos.
En cuanto a la falta de conocimiento de este hecho por parte de los Brigadieres Generales Omar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Dozo, el Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri y el Almirante Jorge Isaac Anaya, cabe remitirse a las razones que " se vienen dando en casos anteriores. .
Apoya a Universojus!
Compartir
28Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 309:957
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-957¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 1 en el número: 957 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos