Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 309:325 de la CSJN Argentina - Año: 1986

Anterior ... | Siguiente ...

De las cifras transcriptas, fácil resulta colegir que la mayor parte de los testimonios de cargo provienen de terceras personas, las que ascienden al 41,94 del total.

b) Un señalamiento parecido cabe hacer respecto del centro clandestino de detención denominado "El Vesubio"; de los casos en que probó el cautiverio en dicho centro y con relación a los que.

declararan testigos en la audiencia, en 25 casos se presentaron hábeas corpus o se iniciaron procesos penales.

Los testigos que depusieron sobre las circunstancias de las privaciones ilegales de la libertad ascienden a 31; discriminados del siguiente modo:

Víctimas: 15 (48,39) Parientes: 8 (25,80) Terceros: 8 (25,80) .

Conviene puntualizar que esos 31 testigos concuerdan con lo declarado por ellos o por otros, ante otro Tribunal (100).

c) Respecto de los centros de detención "Atlético —Banco— .

Olimpo", la misma compulsa arroja los siguientes datos.

En 23 casos se han presentádo hábeas corpus y otras causas y por ellos han declarado 32 testigos en la audiencia, sobre las circuñstancias de las privaciones de la libertad, discriminados del siguiente modo: .

Víctimas: 12 (37,5) Parientes: 12 (37,5) Terceros: 8 (25) . .

Número de testigos cuyas declaraciones en la audiencia concuerdan con lo declarado por ellos o por otros ante otro Tribunal: 32 100).

Número de testigos que declararon en la audiencia y que ya lo, habían hecho ante otro Tribunal: 3.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

52

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1986, CSJN Fallos: 309:325 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-325

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 1 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos