este último y no la recurrida es, entonces, la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa a que se refiere el art. 14, de la , ley 48 (confrontar Fallos: 300:152 ; 301:1069 ).
3) Que cabe agregar, por otra parte, que la determinación de las cuestiones comprendidas en la litis y el alcance de la petición de las partes son materias propias de los jueces de la causa .y ajenas al recúrso extraordinario (Fallos: 297:140 ; 301:449 , 712; 302:
175, 827) las que han sido resueltas con fundamentos suficientes que hacen inaplicable al caso la doctrina excepcional de la arbi trariedad. - - - Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se desestima la queja. Dése por perdido el depósito de fs. 1.
. CARrLos S. FAYT.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1879
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1879¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 377 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos