Anterior ... | Siguiente ...

JOSE OMAR MOSHER v. SEVEN UP CONCESIONES S.A.I.C. y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos" propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba. - .

E. Corresponde descalificar la sentencia cuyo razonamiento argumental sc aparta de las reglas de la sana crítica de tal modo que consagra una solución manifiestamente contraria a las reglas de la lógica y la expc riencia, esto es, al correcto entendimiento judicial (1).

CONTRATO DE TRABAJO. - o La' registración contable y previsional del dependiente en los libros de la empresa, depende de actos que, aunque obligatorios, corresponden a la iniciativa del empleador, y su falta de cumplimiento no podría eri girse en prueba eficaz acerca de la inexistencia de la relación laboral, pues ello contraría lo dispuesto por los arts. 23 y 50 de la Ley de Con trato de Trabajo.

. LUIS NORBERTO ARMANDO v. FRIGORIFICO TRES CRUCES y OTRO.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes. —" No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo lugar a la demanda fundada en los arts. 1113 del Código Civil y 75 del Régimen de Contrato de Trabajo por indemnización de secuelas incapacitantes, si los agravios del apelante conducen al examen de temas de hecho, prueba y derecho común, resueltos con fundamentos que descartan la' tacha de arbitrariedad; que el caso no está regido por el art. .1113- invocado sino por las normas del derecho laboral ya que las afecciones del actor no habrían sido causadas por las cosas:

de la demandada ni por sus vicios o riesgos, sino por la actividad del hombre en el manejo de ellas y que la demandada cumplió los debe res prescriptos por el art. 75 de la Ley de Contrato de Trabajo. .

(1) 25 de setiembre. —.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1825 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1825