1348 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA oportunamente por !1 interesada que sóto introdujo el tema que la agravia con el certificado de fs. 31, que es inconducente a los fines perseguidos, habida cuenta que no contiene referencia concreta con relación al grado de incapacidad que correspondería atribuir al tiempo del cese como consecuencia de las dolencias visuales que informa.
49) Que tampoco merecen acogida en esta instancia las impugnaciones vinculadas con la falta de cumplimiento de lo que prescribe cl art. 35 de lá ley 18.037, toda vez que la apelante no demuestra que los profesionales de la Agencia Mercedes no estuvieren habilitados, de «cuerdo con la normativa vigente, para realizar los exámenes practicados.
5) Que, en tales condiciones, los agravios sólo se refieren a las discrepancias de la recurrente con los fundamentos de la sentencia, sin que exista nexo directo entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15, ley 48), lo que autoriza a desestimar esta presentación directa.
Por elo, se desestima la queja.
ADoLro R. GABRIELLE — ABELARDO F.
Rosst — ELías P. GUASTAVINO — CÉSAR
BLACK — CARLos A. RENOM.
JOSE MARIA SANTA CRUZ v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que, al hacer lugar a la demanda contenciosoadministrativa, condenó al Instituto de Previsión Social a acordar al actor el reajuste jubilatorio perseguido, de conformidad con los términos de los arts. 3 y 79 de la ley 19.405, y a pagar las diferencias retroactivas debidamente actualizadas. Ello así, pues el a quo hizo mérito de la armónica interpretación de las normas en juego y destacó que la inteligencia aceptada conjugaba los altos fines de la ley.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1348
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1348¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 169 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos