FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de julio de 1982.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Juana Ini de Levi y otros en la causa Daye, José s/sucesión - incidente de regulación de honorarios", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (As. 510) rechazó el recurso interpuesto por los herederos demandados en la incidencia, por considerar que sus agravios reiteran planteos sobre los cuales ha precluido la oportunidad de su articulación, amén de no desvirtuar los adecuados fundamentos del juez en orden a tener por acreditada la propiedad de las acciones como en cuanto a su cómputo a los fines regulatorios; y acogió parcialmente los del letrado incidentista en lo referente al índice de ajuste de la base económica computable, y a la sanción por temeridad y malicia; por lo cual modificó la regulación de este profesional —única que se cuestiona en el extraordinario— elevándola a $ 4.1758.528.186, y aplicó a los herederos una multa equivalente al 25 de esa suma, 2) Que en lo atinente a la propiedad de las acciones en cabeza del causante a la época de su fallecimiento, la parte apelante no con» trovierte en su recurso extraordinario la preclusión del tema, de que ha hecho mérito la Camara, y puesto que los agravios contenidos en el escrito por el que se lo dedujo fijan la competencia de esta Corte, no corresponde considerar los efectuados en oportunidad del recurso de queja interpuesto por denegatoría de aquél (Fallos: 297:133 ; 298:
354; 302:346 , 535 y 656). Por lo demás, toda vez que aquella cuestión es de indole fáctica, resulta insusceptible de revisión por la vía del art. 14 de la ley 45, salvo arbitrariedad, extremo que no aparece conEigurado atento que lo decidido a su respecto, por la remisión efectuada 1 la sentencia de primera instancia, cuenta con suficiente fundamento para sustentaria.
37) Que tampoco merece admitirse el reclamo relativo a la valua= cón de dichas acciones, tanto con respecto al procedimiento que debió
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1056
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1056¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1056 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos