SALUSTIANO VICTORIANO ALVAREZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias, Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que confirmó el decreto municipal que no había hecho lugar a la pensión solicitada por la cónyuge del causante, con fundamento en que la relación concubinaria mantenida por la solicitante estando separada de hecho, la había hecho incurrir en una de las causales de exclusión del beneficio ley 17.562, art. 19), sin que obstara a ello la circunstancia de que dicha situación no subsistiera al tiempo del fallecimiento de su cónyuge ni que hubiera sido atribuida a éste la culpa de la ruptura del matrimonio, pues la pensión sólo podía acordarse a quien, a su vez, no había incurrido en culpa propia (art. 67, inc. 1, de la Ley de Matrimonio Civil). Ello así, pues al fallar de tal modo, el tribunal no ha excedido el marco de su competencia, ni ha incurrido en arbitrariedad que tome admisible la vía elegida, cuyo objeto, como es sabido, no es abrir una tercera instancia ordinaria ni cubrir las discrepancias de la recurrente con la interpretación de los hechos, pruebas y normas de derecho común, máxime cuando lo decidido está suficientemente fundado (1).
i CURTIEMBRE EL ANTILOPE S.R.L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la decisión que —con sustento en lo preceptuado en el art. 206, inc. 3", y 308 de la Ley de Concursos declaró bien denegada la apelación del caso (2).
') 29 de diciembre. Fallos: 295:420 ; 296:445 , 7) 29 de diciembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:2090
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-2090¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 2090 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos