licia Federal que impuso al recurrente la pena de quinientos pesos de multa o cinco días de arresto, por infracción al edicto policial sobre ebriedad y otras intoxicaciones, Contra aquel pronunciamiento del juez de grado, interpuso recurso extraordinario el sancionado (fs. 9) que le fue concedido a fs. 10.
La única cuestión que se trae, referida al tiempo hábil para recurrir ante el a quo, remite a la interpretación de normas procesales, lo que resulta, en principio, ajeno a esta instancia, de acuerdo u doctrina reiterada desde antiguo por V. E. no advirtiéndose que en la especie existan razones que autoricen, por vía de excepción, al apartamietno de esta regla.
En tales condiciones, en mi opinión, debe rechazarse el remedio federal intentado. Buenos Aires, 12 de noviembre de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de diciembre de 1981.
Vistos los autos: "Benitez, Mario Félix s/recurso de queja por apelación denegada".
Considerando:
19) Que el recurso extraordinario se interpuso contra la sentencia del Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional que rechazó la queja interpuesta por denegación del recurso de apelación deducido contra la decisión del Director General de Asuntos Judiciales que impuso al recurrente la pena de quinientos pesos de multa o cinco días de arresto por infracción al edicto policial sobre ebriedad y otras intoxicaciones.
29) Que si bien se ha establecido que, como regla, la admisibilidad de los recursos autorizados por las normas locales de procedimientos es cuestión extraña a la instancia extraordinaria, tal principio reconoce excepción cuando media manificsta arbitrariedad y cuando
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:2061
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-2061¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 2061 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos