bunales del trabajo provinciales, aún cuando la jurisdicción federal he biera correspondido, en principo en razón de las personas. Tal disposi ción se manciene en el art 24 de la ley 18345 (7) JOSE FERNANDO GOMEZ ALBORNOZ yv. COMITE FEDERAL pr
RADIODIFUSIÓN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión jederal. Cuestiones julerites simples, Interpreteción de tas leyes federales.
Es procedente el recurso estraordimaro en la cansa e que el apelante se agravia de La nterpretación dada por el a que de la ley 21.274, —sostemendo que no es aplicable en la especie, ya que al haberse dispuesto su prescindibiladad en terminos que importas una sanción disciplinaria, ello obsta a la posteror esoncración resuelta en sumario administrativo— por hallarse controvertida La hermenéntica de normas de naturaleza federal.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cemción. Prescindibilidad y supresón de cargos. hequísitos, N.
Fl exceso en el acto de separación por razones de servicio en manera alguna torna incompatibles los mstitutos de evoneración y prescindibilicad, de naturaleza y Finalidades distintas, lo que permite su corystencia regulada en el art. 7 de la ley 21,274 y tan solo podría dar fundamento, en el caso, 4 la remoción fubicial de un acto de esta última indole.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Pretende el recurrente la circunstancia de haberse dispuesto su prescindibilidad en términos tales que, según afirma, comportan una sanción discipiinaria, es obstativa de la posterior exoneración resuelta en sumario administrativo, A mi modo de ver, el recurso extraordinarío concedido en cuanto a ese reclamo es procedente, en razón de la 7) Fallos: 289:39 .
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1644
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1644¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1644 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos