FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de diciembre de 1980.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Liliana Sara Kagner de Levinton en la causa Levinton, Gustavo César s/lesiones", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la presente queja se ha deducido como consecuencia de la denegatoria del recurso extraordinario interpuesto por la parte querellante contra la sentencia absolutoria dictada en antos, a la que el recurrente atribuye arbitrariedad por haber prescindido irrazonabl:mente de la prueba reunida en la causa.
2) Que en dicho pronunciamiento, después de compartir las razones por las que el juez de primera instancia descartó la coartada que había ensayado el procesado y dispuso extraer testimonio para el procesamiento de la testigo que la habír apoyado, el a quo afirmó que los elementos de cargo carecían de convicción para fundar una condena.
3") Que tal aserto, único en que se apoya el tallo absolutorio, es impugnado por el recurrente sosteniendo que las razones que lo fundan carecen de respaldo alguno en las constancias de la causa a la luz del derecho a ella aplicable.
4) Que los argumentos enunciados por el a quo consisten, sintéticamente enumerados, en los siguientes: a) que en su presentación inicial las denunciantes no mencionaron testigo alguno y ofrecieron éstos un mes y trece días después; b) que el testimonio de la Sra. Brenner de Grosso es impreciso, breve y no incluye la fecha del hecho; que resulta antojadiza la seguridad con que identifica al procesado y tiene diferencias con el restante testimonio presentado en la causa; €) respecto de éste último, que coincide absolutamente con la versión de las querellantes, tampoco precisa la fecha del hecho y no resulta corroborada la presencia de la testigo en el lugar, aparte de no haber podido ser ratificado en el plenario; d) por último, la relación de las deponentes con las supuestas víctimas, por razón de vecindad.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1536
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1536¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1536 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos