tes de la Constitución Nacional (Fallos: 245:532 ; 259:11 ; 263:15 ; 264:
7 y 375). Esto es de toda evidencia desde que la reforma constitucional de 1860 suprimió de las atribuciones de la Corte, establecidas co el art. 97 de la Constitución de 1853, la de conocer y decidir "conflictos entre los diferentes poderes públicos de una misma Provincia" Fallos: 259:11 ; 263:15 ; 264:7 y 375).
Que las conclusiones precedentes no implican desconocer mí dejar sin protección el principio republicano de la responsabilidad de los funcionarios. ni la independencia del Poder Judicial cuya salvaguarda corresponde en su órbita a cada Provincia y al Gobierno Federal, en su caso (arts. 5 y 6 de la Constitución Nacional). Se trata. en definitiva, de respetar la conformación federal de nuestro régimen de gobierno y reafirmar el principio de que la autoridad suprema de los fallos de la Corte supone que sus decisiones se mantengan dentro de los límites de su competencia (Fallos: 256:47 ; 257:
105; 269:293 y 331; 270:55 ; "Pérez de Smith, Ana María y otros / Efectiva privación de justicia" del 18 de abril de 1977: "Bergallo Difiore y Elpidio Rafacl Scipione s/Acción de Inconstitucionalidad" del 2 de marzo de 1978).
9") Que por tales consideraciones no resulta procedente la apertura del recurso intentado. No obstante, el Tribunal entiende que en atención a la índole de la cuestión planteada y su fundamentación, cabe hacer lugar a la restitución del depósito efectuado.
Por ello se desestima la presente queja debiendo devolverse el depósito efectuado a fs. 1.
Anotro R. GAnmetLi — ABeLano E. Rosst — Exito M. Dameaux — Etías P. Guasta
VINO.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1229
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1229¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1229 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos