1224 FALLOS DE LA CONTE SUPREMA JUAN MIGUEL BORRONE y. OMAR EUGENIO VIEYRA CASADO y Ona CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y eurantias Defensa en juicio. Proce «dimiento y sentencia.
Es requisito incladible para admitir el reajuste por desvalorización que se hubiese garantizado el derecho de defensa. Corresponde defar sin efecto la sentencia que reajustó —de oficio— el saldo del precio a pagar por la actora, ya que no se dío oportanidad a esa parte de desarrollar las alesta ciones o defensas que estimara conducentes.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos, Costas y honoreríos.
Lo atinente a la imposición de las costas es una cuestión de carácter sere soria y procesil que mo de hagar al recurso estraordinario.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El agravio fundado por el apelante en que no se le brindó oportunidad de alegar sobre el adicional por desvalorización que el falo en recurso agregó al saldo de precio a cargo de aquél suscita, a mí parecer, cuestión federal bastante para su esamen en la instancia de excepción.
Corresponde, pues, en mi opinión, hacer lugar a tal efecto a la presente queja. Buenos Aires, 9 de octubre de 1975. Elias P. Guastavino,
FALLO DE 11 CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de diciembre de 1979.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la uetora en la causa Borroni, Juan Miguel €/Bieyra Casado, Omar Eugenio y otra", para decidir sobre su procedencia,
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos