4" del art. 544 del Cádigo Procesal Civil y Comercial de la Nación de discutir, por la vía de la excepción de inhabilidad de titulo, la legitimidad de la causa, toda vez que aquélla constituye una exigencia de la ley de forma que no se compadece con el trámite inusual que este proceso ha recibido, ya que la propia actora consintió la apertura prueba de todas las excepciones opuestas por la demandada y, por consiguiente, se han tratado sin las restricciones comunes a esta clase de juicios, todos los hechos que, directa o indirectamente, aparecen vinculados al crédito que se reclama.
El examen de las implicaciones fraudulentas denunciadas por la Provincia en relación al grupo de documentos al que pertenece la letra de autos resultó así una consecuencia forzosa del amplio margen de discusión que las mismas partes le otorgaron al proceso. De resultas de ello, el Tribunal se ha visto enfrentado a la consideración de hechos que por lo general son dejados de lado en procedimientos de este tipo pero cuya omisión, en el caso, lo hubiera sido en desmedro de la verdad, cuya renuncia conciente, como lo expresó en Fallos:
238:550 , es incompatible con el servicio de la justicia.
Por ello, se hace lugar a la defensa de inhabilidad de título opuesta y se rechaza la demanda. Con costas.
Avorro KR. Ganmert — Penno J. Frías — EntrLIO M. DAmesux.
HILDA MARGARITA FRACCHIA v. ROBERTO FALABELLA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia territorial, Alimentos.
A falta de disposición legal que contemple la situación planteada —pedido de alimentos por la actora para su hija extramatrimonial, obligación a cargo del padre— es de aplicación el art. 5, ine. 3, primera parte, del Cód. Procesal, siendo competente —atentos la naturaleza y orígen de la obligación el juez del lugar donde se encuentra la menor y se domicilia La madre (1).
') 6 de noviembre, Fallos: 183:222 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1027
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1027¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1027 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos