Considero asimismo que la aplicación de la ley en las condiciones que impugna la recurrente lesiona su derecho de propiedad, pues ul haber descartado el a quo la aplicación inmediata de la norma que rige el ciso a las consecuencias de la relación jurídica existente vino de tal modo a privar a la acreedora de la percepción del crédito en la plenitud de su realidad económica en beneficio de la deudora conf. doctrina de la causa U. 31-XVII "Unión Gremial Trabajadores Sanitarios e/Camba, Federico B. s/inc. convenio", sentencia del 10 de noviembre de 1977).
Por las razones expuestas, opino que corresponde revocar la sentencia apelada en lo que pudo ser materia de recurso extraordinario y devolver las actuaciones al tribunal de procedencia para que se dicte nuevo fallo por quien corresponda. Buenos Aires, 1 de marzo de 1978. Máximo 1. Gómez Forgues.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de mayo de 1978, Vistos los autos: "C.AS.F.E.C. (Caja de Subsidios Familiares para Empleados de Comercio de la República Argentina) e/Casa de las Heladeras y Televisores S.A. s/cobro ejecutivo".
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal en cuanto a la procedencia del remedio federal intentado. Ello así toda vez que no es admisible una interpretación que equivalga a la prescindencia del texto legal, si no media debate y declaración de inconstitucionalidad (Fallos: 257:95 ; 262:41 ; 277:
213; 279:128 , entre otros); pues la exégesis de la norma, aun con el fin de adecuación a los principios y garantías constitucionales, debe practicarse sin violencia de su letra y de su espíritu (Fallos: 277:213 ; 279:128 ). :
Por ello y fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, se deja sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravio y vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por medio
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:560
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-560¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 560 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos