20,650 y, en consecuencia, el planteo carece de la fundamentación exigida conforme con la reiterada jurisprudencia del Tribunal.
5) Que, por otra parte, el art. 20, inc. €), de la ley 20.680 autoriza al Poder Ejecutivo a dictar normas que rijan la comercialización, intermediación y/o producción y, por tanto. está dentro de sus facultades establecer la reglamentación pertinente.
La repetición formal de cada una de las resoluciones que integraban la ley anterior y que el Poder Administrador consideró útiles a los fines de la nueva ley, resultaría una exigencia ritual innecesaria.
6") Que también debe desestimarse la articulación del apelante en el sentido de que el decreto 29/76 no tiene, respecto de la infracción imputada, el alcance de la ley más benigna (art. 2 del Código Penal).
Ello así en razón de lo resuelto por esta Corte el 30 de agosto de 1977 in re "Irigoyen, Antonio Angel s/recurso de apelación" (1-77-L. XVII), a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada. Con costas.
ApoLro R. GABRIELLE — ABELARDO F. Rossi Penno J. Frías — EmiLio M. DAmeaux.
S.P.A. VIANINI Y S.A. SUPERCEMENTO LC. yv. OBRAS SANITARIAS DE
LA NACION
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Para determinar si la suma discutida cumple lo exigido por el art. 24, inc. 6 ap. a), del decreto ley 1285/58, reformado por la ley 19.912, hay que atenerse a la cotización de la moneda extranjera en que aquélla se expresa, a la fecha de la traba de la litis.
SENTENCIA: Principios generales.
Debe desestimarse la alegación del recurrente referida a que la suspensión por el a quo de pronunciarse sobre intereses y costas —sin referirse
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos