HUMBERTO FRANCISCO SCORDO y. S. A. LAGO ELECTRIC
DESVALORIZACION DE LA MONEDA.
Si bien, en principio, lo atinente al monto en que deben corregirse los valores por depreciación monetaria, es una cuestión de hecho y prueba, propia de los jueces de la causa y ajena a la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no resulta úbice para que la Corte pueda conocer "1 un planteo de esa mturaleza por vía del recurso extraordinario, cuando la ponderación de la realidad económica cubre sólo en apariencia el principio de la reparación integral, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Corresponde dejar sin efecto la sentencia cuya corrección de valores no com sulta los índices oficiales de la materia, ni se exponen motivos suficientes que en el caso justifiquen un apartamiento notorio de la realidad económica que ellos traducen, máxime si la incidencia de la depreciación monetaria supera ampliamente La suma establecida por el a «ue,
DESVALORIZACION DE LA MONEDA.
Sí bien es cierto que Las estadísticas oficiales sobre indices de costo de la vida y precios al consumidor no obligan a los jueces, para apartarse de los datos que ellas proporcionan y adoptan otros módulos de evaluación del envilecimiento monetario, deben procurarse criterios económicos objetivos de ponderación de la realidad y evitar así que la discrecionalidad pudicial pueda convertine en arbitrariedad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas focales de procedimientos. Costas y honoraríos, Es ajenc al recurso extraordinario lo resuelto en matería de costas, sí la sen tencia cuenta con fundamentos suficientes que, al margen de su acierto 0 error, bastan para sustentarla € impiden su descalificación como acto judicial.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: Se agravia el apelante por considerar insuficiente el incremento de la condena en orden a la depreciación monetaria, Si bien se trata de una cuestión de derecho común insusceptible, en principio, de revisión por la vía reglada por el art. 14 de la ley 48, deben ser ponderadas, de conformidad con la establecido por V. E. án re "Rodríguez Moreno, M. A. Pillaga de e/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", Fallada el 8 de junio de 1976, situaciones en las que como en el
Apoya a Universojus!
Compartir
141Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:125
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-299/pagina-125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos