Tal error, que pudo haber sido subsanado por las vías previstas para el caso por la legislación procesal respectiva, tampoco autoriza la habilitación de la instancia extraordinaria (cfr. doctrina de Fallos: 270:122 y sentencia dictada in re "Valencia, Marcelino c/Aguirre, José Luis s/ disolución", V. 93, XVII, del 5 de abril de 1977).
Resulta posible comprender así que el a quo, a efectos de determinar la titularidad del dominio, resolvió que cra insuficiente la posesión del bien, entendiendo que aun antes de la organización definitiva del Registro regía en el caso el régimen transitorio establecido especialmente por el citado art. 47 del decreto-ley 6582/58.
Esta solución no excede a mi juicio, al margen de su acierto o error, las facultades propias de los jueces de la causa para interpretar el derecho común, circunstancia que toma irrevisable tal decisión por la vía del artículo 14 de la ley 48 (Fallos: 248:771 , considerando 27).
Cabe agregar, finalmente, que, habida cuenta de la solución normativa a que se llega, las pruebas tendientes a acreditar la posesión del vehículo, que el apelante dice se ha omitido considerar, resultan, a mi entender, irrelevantes para la decisión del litigio.
En razón de lo expuesto, opino que corresponde declarar la improcedencia de la apelación extraordinaria intentada. Buenos Aires, 30 de mayo de 1977. Elías P. Guastavino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de julio de 1977.
Vistos los autos: "Folgueral, Horacio; tercería de dominio en autos:
Díaz, Julio c/Arrambide".
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de tercería de dominio entablada por el uctor, con costas en ambas instancias en el orden causado, dicha parte interpuso recurso extraordinario a fs. 151/154, que fue concedido a Es. 171. 2) Que para llegar a esa decisión, el a quo consideró que antes de la vigencia del decreto-ley 6582/38, los automotores eran bienes regis
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:327
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-327¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos