II) Que como consecuencia del hecho, el automóvil de su propiedad que transitaba sobre un puente en construcción cayó a una alcantarilla, determinando la violencia del impacto que la Srta. Gallegos sufriera las lesiones que deseribe y ocasionando desperfectos de importancia al rodado. Afima que los antecedentes del accidente surgen del expediente penal NI 37,816 que tramita por ante el Juzgado en lo Penal N° 1 de San Nicolás y reclama indemnización que comprende el resarcimiento de los gastos en que debió incurrir, pérdida de bonificaciones por asistencia en su empleo en la Policía Federal, la incapacidad física sobreviniente y el daño moral, todo lo cual estima en $ 1881150, suma a la que deberán adicionarse la depreciación monctaria, los intereses y las costas del juicio.
HI) A 65. 28/55 contestan la demanda el Sr. Donald Singh y la Provincia de Salta.
Oponen en primer lugar la defensa de prescripción y a renglón se- , guido exponen las razones que —a su juicio- conducen al rechazo de —? la acción. Afirman que el accidente que originó el reclamo tuvo su origen en la brusca frenada efectuada por el conductor del vehículo propiedad de la actora, maniobra anómala que afectó la cirenlación en la ruta y provocó la imprevista colisión que sufriera. Hacen, asimismo, referencias a constancias de la causa penal ya invocaca por la actora y reconmocen los hechos que enumeran a fs. 32 vta,/33. Piden finalmente el rechazo de la demanda, con costas, Considerando:
19) Que la presente causa es de la competencia originaria de esta Corte (arts. 100 y 101 de la Constitución Nacional y 4, inc. 1) del decreto-ey 1285/58), 2") Que a fs. 167 via, se desiste de la defensa de prescripción apuesta por lo que resulta innecesario pronunciamiento alguno ai respecto, 3") Que para la solución del caso deben tomarse en consideración los antecedentes del expediente penal NT 37.816 que tramitó ante el Juzgado en lo Penal N" 1 de San Nicolás, en el que la Cámara Segunda de Apelaciones declaró extinguida por prescripción la acción penal deducida contra el demandado Singh, quien había sido condenado como autor de lesiones leves por el Sr. Juez de Primera Instancia.
47) Que en ese sentido, las declaraciones obrantes en la citada causa como las ulteriores vertidas en el presente juicio, no ofrecen discrepanCías en cuanto a que el impacto que afectó al vehículo de la actora fue
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:124
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-297/pagina-124¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 124 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos