8) Que en lo referente a la forma y períodos de remuneraciones en que se deducirán los cargos formulados, lo resuelto a fs. 36 por el organismo administrativo —reintegro en 14 cuotas— parece razonable y proporcionado al monto que se adeuda.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se revoca la sentencia de fs. 72.
Honacio H. Henenia — Aporro R. GAnmie
LL — FEDEnICO VIDELA ESCALADA — ABE-
Lanoo F. Rossi.
PROVINCIA ve BUENOS AIRES v. MARIANA POLLASTRINI
EXPROPIACION: Indemnización. Determinación del valor reel. Generalidades.
Si bien corresponde computar la desvalorización monetaria para determinar el justo precio de la expropiación, debe tenerse en cuenta también la suma ya depositada por el espropiador, pues el porcentaje de desvalorización debe calcularse sobre la diferencia entre aquélla y la fijada por el Tribunal de Tasaciones a la fecha de la toma de posesión, dado que es sólo sobre la parte no pagada que la variante en el valor tuvo lugar.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y gerantías. Derecho de propiedad.
Si no se computó en la sentencia la valorización del depósito inicial, la indemnización otorgada excede la calificación de "justa", pues supera indebidamente el valor real del inmueble, con agravio del derecho de propiedad de la expropiante.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En el escrito de fs. 389/392 se deducen simultáneamente el recurso de inaplicabilidad de ley, de orden local, y el recurso extraordinario para ante V.E.
En este último, el apelante expresa dos agravios:
19) Aduce que ha sido violada la garantía constitucional del derecho de propiedad, pues se ha compensado el envilecimiento de la moneda
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:194
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-296/pagina-194¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 194 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos