sobre los ritualismos formales tradicionales que empañan la sustancia que define a toda actividad judicial.
31) Que todas estas circunstancias, junto con los restantes vicios procesales, ya indicados, importan una evidente falta de adecuación de fundamentos del fallo en recurso a los hechos de la causa, e imponen la necesaria anulación de todo lo actuado a partir del auto de fs. 22 vta.
a fin de que el procedimiento se sustancie conforme a las exigencias del art. 18 de la Constitución Nacional y la doctrina de esta Corte.
Por ello, se declara nulo todo lo áctuado a partir del proveido de fs. 22 vta. Hágase saber y vuelva la causa al tribunal de su procedencia a fin de que, por la vía pertinente, disponga que continúen las actunciones conforme a lo resuelto en este fallo, MicueL Ancer Bencarrz — Acustín Díaz BiaLer — MANueL Arauz Castex — EnNESTO A, ConvaLÁN Nancrares — HécTOR MasNATTA.
LEON ARAZI v. EMANUEL MACCARIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
No procede dictar pronunciamiento respecto de las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario si las circurgtancias sobrevinientes a su interposición —en el caso, allanamiento de la parte actora apelada al recurso extraordinario y desistimiento de la acción y del derecho— han tomado inoficiosa la intervención de la Corte. Las peticiones y cuestiones pendientes deben decidirse en las instancias ordinarias.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Habiendo sido denegado a fs. 110 el recurso extraordinario interpuesto a fs. 99 por el demandado, éste dedujo apelación directa a fs.
143. V.E., de conformidad con mi dictamen, procedió a la apertura de la instancia excepcional (ver resolución de fs. 152).
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-292/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos