Empresa se ha resistido á convenirse en el nombramiento de tercero, y de conformidad al artículo 142 de la ley de Enjuiciamiento, nómbrase al Agrimensor y maestro mayor D. Wenceslao Castellanos, cuya aceptacion se comete, como tercero.
Albarracin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Enero 30 de 1886, Vistos: siendo el Juzgado de Seccion ó la Corte Suprema en su caso, las autoridades llamadas ú decidir la diferencia que se suscite entre los interesados en el juicio de expropiacion procediendo verbal y sumariamente, y con el mérito de los informes de peritos, que las partes nombren para apoyar su pretension, segun lo dispuesto por el artículo sexto de la ley de trece de "etiembre de mil ochocientos sesenta y .scis, se revoca el auto apelado de foja veinte y seis, y prévia reposicion de sellos devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA. —J. DOMINGUEZ.
— ULADISLAO FRIAS, — FEDERICO
IBARGÚREN.
——] —]
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:287
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-287¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 287 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos