eriterio, de elementos de juicio que pueden resultar fundamentales para la justa solución del easo, Por lo dicho pienso que corresponde revocar la sentencia apelada a fin de que se dicte nuevo fallo. Buenos Aires, 12 de noviembre de 1971.
Eduardo H. Marquardt,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de diciembre de 1971, Vistos los autos: "Pereyra, Ramón Oscar s/ebriedad".
Considerando :
Que la sentencia dictada por el Sr, Juez en lo Correccional confirmó la pena impuesta por el Jefe de Policía Federal a Ramón Oscar Pereyra, de sesenta pesos de multa o en su defecto 15 días de arresto, por haber infringido el edicto policial sobre " Ebriedad y otras intoxieaciones"" en su art. 3", apartado 3", Contra aquel pronunciamiento se interpuso reeurso extraordinario, concedido a fs, 29.
Que en la audiencia que preseribe el art, 558 del Código de forma, el defensor del inculpado ofreció producir las distintas pruebas de que instruye el acta de fs, 19 vía, y, además, dejó expresa constancia que aquél en ningún momento había sido revisado por el médico que suscribe el informe de fs. 7 vta., no obstante lo cual el fallo apelado decidió que esas pruebas no eran indispensables para resolver el caso, sin dar fundamento alguno al respeeto.
Que, en tales condiciones, esta Corte juzga fundado el agravio ya que, de acuerdo con su reiterada jurisprudeneia, existe violación del art.
18 de la Constitución Nacional euando no se admite al proeesado la oportunidad de probar los hechos que hacen a su defensa. En ese sentido, es particularmente aplicable al caso lo resuelto en Fallos: 254:160 , donde se deeidió que corresponde revocar la sentencia del juez correecional que confirma la condena impuesta por el Jefe de Policía, por infraceión al edieto sobre ebriedad y escándalo, si no se dio ninguna razón para de.
sestimar la prueba ofrecida en oportunidad legal, ni ella aparece total.
mente inconducente para sustentar el recurso interpuesto.
Por ello, y de conformidad con lo dietaminado por el Señor Proeurador General, se deja sin efecto la sentencia apelada, debiendo volver
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 281:430
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-281/pagina-430¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 281 en el número: 430 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos