Entle del Juez ales Necrion Nuenvs Almes, Emerr 17 1 1506 Vistos: En e) incidente de reconsiduración promovido entre los señores A, Rivolta, Carboni y €, y don Nicolás Mancino, y de que resulta:
Y Que habiéndose dieho por las demandados. de incompetencia de este juezado para entender en esta catiso, sé corrió iaslado al demandante y evaruádolo, dices -que aun cuando 3u ervó con derecho ú sostener la competencia no Meme sin embargo inconveniente á qué entienda el Juez de la Capital, prorogindole su jurisdicción.
2" que en vista de esta solicitud 6 manifestacion, se dictó el anto de 121, recurrido en enanto 4 las costas.
Y consideramlo:
F_ Que el anto mencionado nada resuelve sobre el artículo de incompetencia deducida y por tanto, para demamiar las costas, sería necesario que las partes no tuvieran el derecho de pedir 6 Mera temérario que pidiese la proroyacion de jurisdierion 6 que esta solicitud ubiera dado motivo á una oposición.
3" Que la reposicion que se pide en cuanto a las costas se basa en la imeligencia de que ha habido desistimiento de parte de los de mandantes; cuando lo contrario consta delos mismos términos del escrito donde recayó la providencia reclamado y domle se repite con insistencia que se trata de prorozación de jurisdicolon y no se reconoce de himzmuna manera la incompetencia alegada.
Por estas ronsideraciones, fallo no haciendo lngará la reposicion solicitada y se concéde en relacion la apelacion interpuesta, debiendo elovarse los autos enla Jorma de estilo.
húdora Albarracín,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:423
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-423¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 423 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos