DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso ordinario de apelación deducido por la demandada es proredente de conformidad con lo dispuesto por el art. 24, ine. 6, ap. a) del deereto-ley 1285/58, sustituido por la ley 17.116, En cuanto al fondo del asunto, Jas euestiones que articula el apelantc en su memorial de fs, 417 son, por su naturaleza, ajenas a mi dictamen.
Buenos Aires, 24 de marzo de 1969. Eduardo II, Marguardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de marzo de 1971.
Vistos los autos: "° Administración General de Vialidad Nacional €/ Antonio Fiorito y Hermanos Sociedad Anónima Comercial e Industrial s/expropiación"', .
"Considerando: .
1°) Que lu sentencia de la Cámara Federal de La Plata hizó lugar a la demanda de expropiación deducida por la Dirección Nacional de Vialidad y fijó como valor de los terrenos materia de la acción la cantidad de m$n. 4.000.000, incluído en ese importe el "plus" por desvalorización de la moneda y las pérdidas de superficie e irregularidades derivadas de la subdivisión de las tierras —con dedueción de la suma depositada— e intereses sobre el saldo. Condena igualmente a pagar a la expropiante intereses sobre la entidad de món. 1.543.985 en concepto de indemnización por la devolución de los terrenos resultante del cambio de afectación, Las costas de primera instancia las impuso a la aetora y las de alzada las declaró por su orden.
2) Que dicho fallo fue consentido por la Dirección Nacional de Vialidad y recurrido por la sociedad demandada, cuyo recurso ordinario de apelación es procedente en virtud de lo dispuesto por el art. 24, ine, 6", ap, a), del deereto-ley 1285/08, sustituido por la ley 17.116. —.
3") Que en su memorial de fs, 417 la recurrente límita su apelación a los siguientes puntos: a) improcedencia del coeficiente de volumen de negocios o intereses nobre el capital invertido y utilidades probables; b) la indemnización por las pérdidas de superficies e irregularidad de Lo
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 279:107
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-279/pagina-107¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 279 en el número: 107 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos