antes, ba dejado de concederse por la ley 14.777. En consecuencia, y pese a lo que sobre el particular expresa el apelante, la doctrina de Fallos: 267:11 , consid. 4° y sus citas, según la cual el beneficio jubilatorio se rige por la ley vigente al tiempo de cesación de los servicios, impide admitir el reclamo del accionante.
Por ello, se confirma la sentencia apelada en lo que pudo ser materia de recurso extraordinario.
Ronento E. Caure — Marco Avretio RisoLía — Luis Canos CAnrar — José F. Binav.
NACION ARGENTINA v. MAXIMO HIRSCH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resolución anterior a la sentencia definitira. Juicios de apremio y ejeentiros.
No es sentencia definitiva, a los efectos del recurso extraordinario, la que desestima la inconstitucionalidad alegada del impuesto a los réditos —por prosedimiento de apremio mo se la podido producir prueba baten para apremio Jusgar de la confiocatoriedad.. En ulterior julio ordinario es donde podrían examinarse con amplitud las circunstancias de hecho y si son aplicables al impuesto a los réditos los criterios sentados para otras contribuciones.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Al contestar la demanda el accionante sostuvo la confiscatoriedad e inconstitucionalidad de las escalas establecidas por la ley de impuesto a los réditos en cuanto su aplicación al caso conduce a gravar en más del 33 las rentas sujetas al tributo establecido por dicha ley.
Tal pretensión ha sido desestimada en la sentencia de fs. 4? por considerar el a quo que la sola cireunstancia de que el gravamen impugnado exceda el tope a que alude cl apelante no es razón suficiente para declarar su invalidez por contrario a la garantía de la propiedad.
En tales condiciones, y dado el carácter definitivo que, atento lo expresado, reviste ese pronunciamiento, considero procedente el recurxo extraordinario interpuesto por el ejecutado.
En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional (D.G.I.) actúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asy
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 273:119
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-273/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 273 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos