Es cierto que el error en la manifestacion fué grosero. Pero, bien pudo pasar inapercibido, en el cúmulo de operaciones que realiza la Aduana cada dia. Ademas, se observa que los hongos y las anchoas que se manifestaban por cigarros, no estaban en la Aduana, ni vinieron despues. Habría, pues, lugar á pensar que el error, por notorio que fuera, no era tan inocente, ¿Cómo es que se solicitaba el despacho de artículos que no existian, ni siquiera estaban para venir, puesto que no han llegado ? Sírvase V. E. confirmar la sentencia apelada, Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 20 de 1884.
Vistos: por sus fundamentos y de conformidad con lo espuesto y pedido por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de foja cincuenta y dos vuelta y repuestos los sellos, devuélvase.
3. B. GOROSTIAGA.— J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO IBAR-
GÚREN.
———;EDAD Eee
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:317
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-317¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 317 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
