cl causante falleció en esta Capital, habiéndose denunciado en esa oportunidad, como su domicilio, el precitado (ver partida de defunción de fs. 15), y que su propia esposa —en sil nombre y en el de su hijo menor Ricardo Oscar Siutzki— inicia, por apoderado, la sucesión del enusante con fecha 26 de septiembre de 1962 ante el Juzgado Nacional en lo Civil N° 14 de la Capital Federal, afirmando la competencia del mismo en razón de haber tenido aquél su último domicilio en esa ciudad (ver fs. 15).
Robustecen lo expresado, las siguientes constancias del citado expediente: a) escrituras de fs. 7 y 21; b) informes de fs. 64, 65, 8, SO vía, y 176; €) el oficio de fs. 114; y d) los testimonios de f=. 91, 101, 103, 104, 105, 106, 107 y 109. Y si a ellas añadimos que on las escrituras públicas de fs. 28, en las mencionadas a fs. 65 vta., en los informes de fs. 66 y 115 vta., en el poder de fs. 158, en el oficio de fs. 172 y en los actos jurídicos documentados a fs.
83, 84 y 143, figura con domicilio en dicha calle Fraga 1368 de la Capital Federal la cónyuge supérstite —de la cual ni siquiera se ha pretendido que el enusante estuviera legalmente separado— va de suyo que dicho domicilio con exclusión de todo otro, fue un verdad el último del señor Siutzki.
No obsta a tal conclusión la circunstancia de que el de cuius «e haya trasladado a Córdoba por razones de salud y en esa ciudad haya recibido atención médica, ni de que - «
A mérito de lo expuesto, en consecuencia, considero que corresponde dirimir la presente contienda en favor de la competencia del Señor Juez Nacional de Primera nstancia en lo Civil N° 14 de la Capital Federal. Buenos Aires, 20 de mayo de 1965.
NReomón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de agosto de 1965.
Autos y vistos; considerando:
19) Que la jurisprudencia de esta Corte con arreglo a la cual corresponde que el juicio sucesorio tramite ante el juez del do
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 262:393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-262/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos