a una libreta enyo extravío fué denunciado al Banco con anterioridad a la presentación de aquél al cobro.
Por cllo, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General substituto, se declara que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción debe seguir conociendo de esta causa. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Auistónrio D. Aríoz De LAMADRID — Luis María Borrr Boccero — Pepro AsenastUnY — Ricarvo Co
LOMBRES — ESTEBAN IMAZ,
OLGA GROIS pr CONAN v. NORBERTO M. N. BLUMENCWEIG
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos. propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarios. Procedencia del recnrso.
Procede el recurso extraordinario y corresponde dejar sin efecto la sentencia apelado enando, en presencia de los cargos formulados contra el perito tasador y de lo manitestado averea de la oportunidad en que el reenrrente tuvo conocimiento de las eirenustancias que empmera, así como de lo dispuesto por el art. 49 de la ley 14.257, la mera userción de que la apertura a prueba en segunda instancia "destaturalizaría el trámite del juicio", no constituye fundamento suficiente que autorice a desestimar, de plano, el incidente de nulidad planteado,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En cuanto desestima por extemporáneo el incidente de nulidad, el fallo apelado decide una cuestión de carácter procesal que, por su naturaleza, es irrevisable en la instancia de excepción.
Por lo demás, como lo destaca el a quo a fs. 217, los agravios que sirven de apoyo a la nulidad pedida son reparables en sede eriminal a la que el apelante anuncia haber ocurrido, En consecuencia el recurso extraordinario intentado es improcedente y corresponde desestimar esta queja deducida por su denegntoria. Buenos Aires, 18 de noviembre de 1964. — Ramón Lascano. : e
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 260:151
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-260/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 260 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos