estar privados sus habitantes de la proteccion de la justicia y obligados á defender por la violencia sus bienes y sus vidas».
Es este el caso de los señores Esquivel y Aberastury.
En la Colonia € Resistencia » no se ha nombrado aún Juez de Paz, 6 si se ha nombrado, no está en ejercicio, segun de estos antecedentes se desprende, El mismo D. José M. Avalos, que pretende asumir á última hora tal carácter, despues de haber declarado que no lo investia al declinar el conocimientos de la demanda, se dice Juez de Paz Interino nombrado por el Gobierno del Chico; y agrega no estar en posesion, por no haber sido confirmado su nombra— miento.
Cualquiera que sea la antoridad que ejerza, no es el funcionario al que la ley confiere la plenitud de tres jurisdicciones; teniendo, sin duda, en cuenta la ronfimnza, que mereció de los que le eligieron.
Consecuente con la jurisprudencia establecida, pienso que debe V. E. confirmar la competencia del Juzgado de Seccion.
Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 22 de 1883.
Vistos: de conformidad con lo espuesto y pedido por el señor Procurador General, y por los fundamentos del auto de fojas veinte y cuatro, se declara que el Juez de la Seccion de Corrientes es competente para entender en la demanda iniciada por Aberastury hermanos y Esquivel, mientras dure la acefalía del Juzgado de Paz de la Colonia Resistencia, y remitánsele los autos, avisándose ú Don José M. Avalos, que se dice encargado provisoriamente de dicho Juzgado.
3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS, — S. M. LASPIUR.
T. XVIL 15.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:209
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-209¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 209 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos