Fallo del Juez Federal Paraná, Abril 9 de 1883.
Considerando que en la querella de fojas y antecedentes acomulados, se trata de una ocultación de bienes hecha por Juan R. Tavella en fraude de sus acreedores ; que este delito habiéndose cometido en territorio en que tienen jurisdicción las autoridades de esta Provincia y no siendo de lus enimerados en el artículo 30 de la ley Nacional sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Federales de 14 de Setiembre, su juzgamiento no es de competencia de este Tribunal: que la instruecion de la sumaria y acumulacion de antecedentes, que se habia propuesto el proveyente á fin de dar luz al Juez de la causa, por cuanto este hecho tiende á frustrar los efectos de las resolu— ciones del Poder Judicial de la Nacion, se hace difícil por encontrarse los elementos de investigacion en la ciudad y departamento del Uruguay.
Por tales consideraciones, este Juzgado se declara incompetente para entender en el presente juicio; y remitanse los antecedentes con el presunto culpable ú disposicion del señor Juez del Crímen del Uruguay, en donde han tenido lugar las operaciones fraudulentas. Ofíciese á fin de que la diligencia ordenada á foja.... se entienda con el Juez competente, y líbrense los demas despachos ordenados.
M. de T. Pinto.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Buenos Aires, Julio 18 de 1683.
La accion iniciada por D. Santos Dominguez en nombre del Coronel Reguera, se dirije 4 reivindicar los ganados de que di
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos