plomática por el Gobierno del Paraguay, ú mérito del tratado de 1877.
La pezquiza y captura de procesados 6 sentenciados en país extrangero, es medida de :It. policía que corresponde á la autoridad ejecutiva. La entrega de los refugiados, al Gobierno, 6 al Agente diplomático que los reclama, invocando los principios generales del derecho de gentes, ólas estipulaciones de una convencion 6 tratado internacional, es acto de política exterior, que corresponde tambien á la rama ejecntiva del Gobierno, La estradicion, aunque acordada en el interés de la justicia represiva de una nacion amiga, noes, por su naturúleza, acto judicial: es acto diplomático ; es acto de gobierno; es acto administrativo, que no depende, simplemente, de los principios generales del derecho de gentes en la materia, ni de las disposiciones convencionales de un tratado internacio nal, sinó tambien del estado de las relaciones de ambos paises, y del nodo en que el gobierno de aquella nacion cumple, úá este y otros respectos, los deberes que le imponen los tratados celebrados con ella, ó la ley comun de las naciones, Todo esto es estraño á las funciones judiciales.
El poder judicial no tiene ú su cargo la representacion exterior de la Nacion; no conduce sus relacicnes diplomáticas, ni dirije su política estrangera, No está encargado de cumplir á nombre de la Nacion los deberes que el derecho de gentes impone á las naciones entre sí; ni de ejecutar sus tratados.
En una demanda de estradicion, el poder judicial no sabria, sin desnaturalizar sus funciones, decidirse por consideraciones de política, ni fundar sus resoluciones en otros motivos que los que emanan de la doctrina ó de la ley escrita.
El poder judicial es, de esta suerte, incompetente en esta materia, y su incompetencia procede de la índole de sus atribuciones, na menos que de la naturaleza ejecutiva del acto.
T. XVI 14
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:193
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-193¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos