orden con disparo de armas de fuego. Durante el cumplimiento de dicho cometido, el autor de los aludidos disparos, Ramón Antonio Tapia, no sólo resistió la orden de entregarse detenido sino que atacó al nombrado suboficial descerrajándole varios disparos de revólver, agresión que fué repelida en igual forma, recibiendo Tapia un balazo en el pecho que le produjo la muerte.
Ahorz bien, con prescindencia de que la acción del imputado fuera o no justificada, es indudable que ella se realizó en cumplimiento de un acto del servicio militar, y que, en consecuencia, resolver si el hecho es 0 no delito constituye la materia del proceso cuyo conocimiento corresponde a la justicia militar (arts 108, ine. 2 878 y S79, ine. 7, del Código de Justicia Militar y doctrina de Fallos: 242:1536 ).
Estimo, en consecuencia, que procede dirimir esta contienda, declarando que corresponde conocer de la cansa al señor Juez de Instrucción Militar. Buenos Aires, ¿1 de octubre de 1965. — Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Ruenos Aires, 30 de octubre de 1965, Autos y vistos; considerando:
Que, como le señala el dictamen precedente, las constancias de esta causa revelan que los hechos imputados al cabo Mario Osvaldo Cuadrado tuvieron lugar con motivo del servicio militar que aquél prestaba, por lo que corresponde a los tribunales castrenses decidir si ellos constituyen 0 no delito —Fallos; 229:130 :
242:156 y otros—.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General substituto, se declara que el Sr. Juez de Inst rueción Militar es el competente para conocer de esta causa, Remítanseie los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez de Instrueción de Córdoba.
BExJAMÍN VILLEGAS Basavil.Ba50 — AmsTónULO D. Aráoz DE LaManirin — Ricanno ConomBres — ESTERAN Imaz — José F. Binaw.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 257:89
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-257/pagina-89¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos