rr 5 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA | a o implícitas— que nacen de la forma «lemocrática, representatiE va y republicana de gobierno. Hacen mención expresa de las disE posiciones constitucionales sobre funcionamiento del Honorable 3 Congreso de la Nación, su renovación en los términos legales y Er las normas reglamentarias para la incorporación de los diputados electos. Rechazan la eventual exeusa de la obediencia debida q por parte de los funcionarios comprometidos en los hechos, ante Y la manifiesta inconstitucionalidad de los procedimientos denuna ciados.
a A Ys, 12/13 se presentan los señores Ofelio Rubén Andrade, R Se arravia de los deeretos del Poder Ejeentivo Nacional que ore denaron el receso del Congreso y el estado de asamblea de los E partidos políticos, Niega sustento al estado de necesidad invoca do para dar enrso a dichas medidas; y afirma que le corresponde q al Poder Judicial en este momento la protección de la supre"= macía constitucional. Solicita, en definitiva, que se ampare el q libre ingreso al recinto del Poder Legislativo de los diputados 8 recientemente electos y de todas aquellas personas que la Pre sidencia de la Cámara de Diputados indique. A fs, 17 el Juez decide acumular ambas peticiones, para reñ solverlas conjuntamente, eu razón de que versan sobre iguales E enestiones de hecho y de derecho, a Que a fs, 19 se presenta el señor Alberto Serú García, invo- | cando su condición de diputado nacional electo por la Provincia | A de Mendoza y manifiesta que adhiere al pedido de amparo pro4 movido por los legisladores nacionales que peticionaron inicial mente a fs, 5/12. Aclara que no lo hizo así originariamente, por enanto integra un sector político diverso del bloque compuesto por dichos recurrentes, E A fs, 21 se presenta nuevamente don Enrique Spangenhberg, e invocando el carácter de diputado nacional en ejercicio y de Pre7 .
E "Tomás R. A. García Vieyra, Sebastián Aiup Borro y Rodolfo J.
e Are, invocando el carácter de diputados nacionales electos y unia ficando personería en el mismo letrado patrocinante de la prea sentación que precede, manifestando
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:58
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-256/pagina-58¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 58 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos