2" MALLOS DE LA CORTE SEPIEZMA f petía revisar la loitimidad del procedor administrativo y del aeto recurrido, y no enestiones de Lecho ni rever las apreciaciones que de ellas hiciese la Administración, salvo casos de manifiesta arbitrariedad capaz de tornar ilegítimo su proceder, lo que en el presente no se daba, En tales condiciones el reenrso extraordinario intentado por el interesado, fundado en las garantías de la estabilidad y la defensa en juicio, no es procedente, En efecto, la sentencia apelada, to impuenada expresamente como arbitraria, se funda en la determinación del alemee de la jurisdicción conferida al tribuna! por el decreto-ley citado, lo cual es irrevisible por esa Corte (conf.
"Laluf, Vicente Esteban s/ decreto-ley 6666/57 — fallo del 13 de marzo último y los en él! citados) y en razones de derecho procesal suficientes para sustentaria, por lo que las normas constitucionales invocadas enrecen de relación directa e inmediata con la materia del pronunciamiento recurrido, En consecuencia, opino que corresponde así declararlo, — Buenos Aires, 2 de mayo de 1963, — Ramón Lascano,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de agosto de 1963, Vistos los antos: "Federico Alberto de la Villa s/ decretoley 6666/57", Considerando :
Que, como se expresa en el dictamen del Señor Procurador General, lo resuelto por el tribmal de la causa respecto a los límites de la competencia que le acuerda, en circunstancias como las de autos, el art. 24 del decreto-ley 6666/57, es, con arreglo a reiterada jurisprudencia, cuestión de derecho procesal ajena a la instancia extraordinaria, —Fallos: 252:22 ; 2533:478 ; eatisa Y. 104, "°Laluf, Vicente Esteban", fallada el 13/3/63—, Que, por lo demás, la sentencia recurrida; no impugnada expresamente de arbitrariedad, se halla suficientemente fundada, por lo que es insusceptible de ser descalificada como acto juedicial, :
Que, en tales condiciones, los agravios constitucionales invocados por el apelante —arts, 14 mevo y 18 de la Constitución Nacional— carecen de relación direeta e inmediata con lo decidido en la causa.
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:384
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-256/pagina-384¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 384 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos